18.20
作為銀行收貸壓力劇增的始作俑者，自然而然的，庶盶成為銀行眼中最關(guān)鍵的釘子戶。銀行向法院提起訴訟，應(yīng)訴通知如期而至。細(xì)讀起訴書，所引用的法律依據(jù)只有民法條款，而當(dāng)前民法中卻沒有利息的明文規(guī)定，這就意味著貸款計息于法無據(jù)，自己就是閉著眼睛也能打贏這場官司。
對方會不會給本人挖什么陷阱呢？認(rèn)真剖析，唯一的可能，就是突然間蹦出本人所不知曉的、類似于信貸法的新法律法規(guī)來。由于近年經(jīng)濟(jì)緊張，回老家后一直沒有訂閱最高系列權(quán)威公報，但同樣可沿襲借閱。凡是急需立法規(guī)范的，普遍能夠從這些權(quán)威公報中提前獲得預(yù)判。細(xì)究借閱的系列公報可以肯定，在依法收貸的司法實踐中，矛盾尚不是很突出，立即出臺類似于信貸法的可能性幾乎沒有。
據(jù)傳，某地因訴訟需要，由個人臨時起草找相關(guān)人員簽字，成為地方性具有法律約束力的決議，但這種極端行為極易引火上身。銀行方面財大氣粗，會否如此玩火呢？信貸是遍及大江南北的基本經(jīng)濟(jì)生活，其中利用法律空缺的司法問題，連系列最權(quán)威公報都尚未提及，若一個偏僻區(qū)域獨樹一幟的玩火，料必難以收場。
綜合各方面實際，對方給本人挖坑完全沒有任何實際意義。再說自己此舉的最大宗旨是依法行事，只要是于法有據(jù)，自己就無條件服從，這與本人的行為宗旨并沒有任何沖突。就算輸?shù)艄偎?，也不過損失點個人聲譽(yù)，但捍衛(wèi)的是法律尊嚴(yán)。
所謂應(yīng)訴，是針對原告訴狀進(jìn)行答辯。只要答辯狀將其徹底駁倒，哪怕對方伏有法律后手，就本訴狀而言，起碼是引用法律不當(dāng)，同樣展現(xiàn)出自己的法律素質(zhì)。更何況，事態(tài)至今均在自己的預(yù)案、預(yù)備、預(yù)控中進(jìn)行，至少九成以上能穩(wěn)操勝券。
距開庭時間尚早，眾多人士紛紛勸庶盶趁早避免這場官司。不少人誠懇表示，只要向銀行認(rèn)個錯就了事大吉，并拍著胸脯擔(dān)保：銀行方面絕對不會追究！庶盶逐一深表謝意，同時也表明，既然是人家已經(jīng)起訴了，恰好自己又需要這樣的鍛煉機(jī)會，不妨歷練歷練也好。
據(jù)可靠消息，在本案開庭之際，除附近三鎮(zhèn)十鄉(xiāng)的金融機(jī)構(gòu)都派出代表列席旁聽外，還有其他不少機(jī)構(gòu)，也將派出代表列席。從醞釀這場官司開始到如今，庶盶當(dāng)然是不希望僅僅局限于一場默默無聞的訴訟。只不過，鬧出這樣大的動靜來，實在太過超乎想象。仔細(xì)想想，縱觀大江南北的從古至今，有幾個債務(wù)人敢逼迫債權(quán)人動用官司的？作為一個高效維權(quán)形象示人的庶盶，如此的一場官司，不引起人們的空前好奇心，那才叫千古怪事呢！
不知從大眾認(rèn)知方面，對個人有多大的負(fù)面影響。庶盶的大哥聽完良久，才回答說：“官司勝敗幾何，恐怕這世上已沒幾人，能給你提供有效參謀。至于會產(chǎn)生什么影響，你盡可能征求他們的看法，兼聽則明！”接下來，列出一大串師長們的名字。
師長們的看法普遍大同小異：只要官司能贏，則官司不僅要打，而且必須打贏。只要贏官司不贏錢，完全不存在什么負(fù)面影響！
與一位恩師的對話最具代表性：“關(guān)于這筆債務(wù)，你認(rèn)為能夠還得起嗎？”庶盶老實回道：“半年之內(nèi)不敢說，一兩年還清所有債務(wù)應(yīng)該沒問題?！薄澳敲?，你認(rèn)為對這場官司的勝率有多大？”“勝率應(yīng)該在九成半?！薄皠僭V以后，這筆債務(wù)你是否打算償還？”“能夠還得起的時候，肯定是要還的。”
“那，我的建議是，官司要打而且必須贏；債務(wù)要還而且連他罰息都不少一分！”“老師，學(xué)生眼前還不起這筆債務(wù)?。俊薄斑@不是問題，關(guān)鍵是表明態(tài)度就行。最好在你勝訴之際當(dāng)庭聲明：打官司就是陪大家來鬧著玩的！官司我是必須要贏的！債務(wù)我肯定是要還的！而且連罰息都是分文不會少的！”