“疑問”“毒點”“不合理”看這里！??！

　　首先，謝謝大家的支持啊。

　　關(guān)于本書的一些“毒點”和“不合理”的地方，下面我會一一解釋。作為一個介于萌新和撲街之間的四不像作者，我覺得寫網(wǎng)文需要的要素很多，但有兩個要素還是十分重要的。

　　一個是要臉皮厚，經(jīng)得起罵。

　　一個是要自圓其說，能圓的過來就是好的，至于圓的夠不夠自然那就是另外一個問題了。

　　廢話不多說，看下面。

　　1.為傻叫白眼：這個我承認(rèn)是一拍腦袋想出來的。當(dāng)時只是隱隱覺得像，沒有深思過就寫了出來。主要是實在不知道取啥名字了。如果叫“洞察眼”的話，那么我還不如直接給個系統(tǒng)，或者把金手指改成能看靈獸的全數(shù)據(jù)了。

　　后面，我或許會增加一點“白眼”的功能，讓其看起來名副其實一點。另外，前面一章已經(jīng)出現(xiàn)了白眼能看到靈獸體內(nèi)靈氣走向的能力，這么一來，叫“白眼”或許會合適一點。

　　2.潛力值問題：同樣，這個也是我一拍腦子想出來的。還是那句話，我只是想?yún)^(qū)別一下其他的御獸流小說的金手指，總不能每一本小說都能看到靈獸的詳細(xì)屬性吧？

　　另外，有的書友說潛力值和真實屬性搞不清楚，而且像是神奇寶貝的種族值。這我必需解釋一下，這個看潛力值是我玩夢幻西游手游，看到寵物資質(zhì)的時候想到的。

　　數(shù)字到時候的確會很大，但是其并沒有多少實質(zhì)上的意義。

　　當(dāng)時我想的是，如果只是按照abcde……這些來劃分的話，或許會清楚一些，但是很可能會讓人搞不清楚同樣是“a”的情況下，哪只靈獸的天賦更強(qiáng)一點，它們之間的天賦差距到底有多大。

　　打個比方，都是NBA球員，對于不打球的人來說，科比和詹姆斯都聽說過，但你說這兩者哪個更強(qiáng)，誰也說不上來，就算是懂行的人，估計也要扯上一大堆才能說清楚。

　　在這種情況下，我后續(xù)會修改一下，按照字母加具體數(shù)值的方式寫出來。

　　比如：

　　靈獸：土石兵俑

　　系別：戰(zhàn)爭系、召喚系

　　攻擊潛力值：E-（30）

　　防御潛力值：E-（30）

　　……

　　3.品階和等級的問題：品階的設(shè)定為甲乙丙丁戊五個品級，你可以理解為游戲中的紅、橙、紫、藍(lán)、綠燈武器裝備的顏色和品階，都是1級的裝備，但是你的手上的木劍只是綠色裝備，而我的是紅色裝備，屬性肯定比你強(qiáng)。

　　在靈獸上也是這樣，同樣是士卒級一品的等級，你是戊品的靈獸，我是甲品的靈獸，我屬性肯定高你一大截，這個沒問題？

　　而在品階和等級的換算上，初期是這么算的。

　　同樣是士卒級一品的靈獸，你是戊品下等的品階，我是戊品中等的品階，那么我在這一個級別上的身體素質(zhì)和靈力儲量就比你多，相當(dāng)于是士卒級二品的靈獸。

　　也就是同等級的情況下，高一個小品階，等級就比你高一級。

　　如果同樣是士卒級一品的靈獸，你的靈獸品階為戊品下等，我的是丁品下等，那么我的靈獸的身體素質(zhì)和靈氣儲量方面就比你高上了五個等級，也就是說我的實力相當(dāng)于士卒級六品的等級。

　　這其中，跨一個大段，從戊品到丁品，相當(dāng)于高兩個等級，并不慘雜著小段的等級差距。大段品階帶來的等級差距是獨立于小段之外，額外計算的。

　　比如同樣士卒級一品，一個甲品上，一個戊品下，那光是大段的差距上就差了4個品階，也就是8級的差距。在細(xì)算一下，小段之間的等級差距，就是2（戊品小段）、3（丁品小段）、3（丙品小段）、3（乙品小段）、3（甲品小段），加起來一共14個等級的差距。

　　再算上大段的8級差距，就高上了22個等級。也就是說，對于戊品下等、士卒級一品的靈獸來說，甲品上等的靈獸，就相當(dāng)于門將級（第三個等級）五品的實力。

　　但由于等級的大段之間可以彌補(bǔ)品階大段間的差距，可以抵消2級的差距，那么最后的結(jié)果，應(yīng)該是相當(dāng)于，門將級一品

　　同士卒級一品的等級下

　　戊品下等靈獸：士卒級一品=甲品上等靈獸：門將級一品

　　另外，這只是目前的推算情況，后續(xù)不會這么離譜。到了一定的等級大段后，其品階帶來的差距會限定在同一個大段等級內(nèi)。

　　就像是仙俠小說中，需要凝聚金丹，元嬰一樣。不達(dá)到這個要求，其身體素質(zhì)和體內(nèi)靈氣儲量等就像是金丹期的修飾，其肉身強(qiáng)度和精神力量達(dá)到了元嬰期，但其境界還是在金丹期一樣。

　　4.關(guān)于還錢不給老媽說，自己去送死的問題：

　　這個問題呢，說實在的，我覺得很正常，因為我要是碰到這種事，我肯定不給我媽說，怕讓我媽擔(dān)心。

　　但是呢，大家成長的環(huán)境喝接觸的東西不同，導(dǎo)致對一些事情的看法也不同。這是可以理解的。

　　就像是我昨天在貼吧看到的一樣，有人說《唐磚》是什么爛書，說他是無病呻吟，一篇流水賬，瞎幾把煽情，完全比不上其他的諸如《回明》，《官一》這類的書。

　　但是對我來說，《唐磚》是我唯一一本看完之后，還連續(xù)刷了三四遍的小說。他們說的流水賬和其無病呻吟的地方，恰恰是我最愛的地方。

　　說的可能有點偏，但是我相信大家能夠明白。面對同一件事，大家看法并不一定會相同。

　　在我看來好的，別人并不覺得好；在我看來正常的，別人并不覺得正常。反之亦然。

　　就像新聞上報道出來的一樣，為什么那么多學(xué)生借貸還不上選擇跳樓呢，我相信大家看到這個新聞的一瞬間都會罵，到了這個地步干嘛不去告訴家里人，非要自尋短見呢？但是這種事情真的到了你的頭上，你會怎么選呢？

　　我想每個人的答案都不會相同。

　　就像我們知道健康才是最重要的，但偏偏卻在用健康換取錢財?shù)臅r候一樣。

　　道理我們都懂，但是不一定會去做。

　　不過，后面關(guān)于主角沒有向他母親借錢這一點，我會想辦法圓回來的。

　　嗯……盡量會圓的自然一點。

　　……

　　寫完之后一看，又是2000字，我想這一章要是換正文你們肯定開心！

　　有耐心看到這里的書友肯定是這么想的o(╥﹏╥)o