庭審風(fēng)云3

　　王檢察官向?qū)徟虚L提出詢問被告人，得以準(zhǔn)許。

　　“被告人蘇岱林，4月12日晚，你是否在微信上約見被害人易曉棠，你約他8點在萬山酒店公園拾步亭見面對嗎？”

　　蘇岱林沉默了幾秒，答：“是”

　　“你是不是讓她把水晶球帶上?！?p>　　“是。”

　　“水晶球是你送給她的生日禮物對嗎？”

　　“是?！?p>　　“4月12日是易曉棠的生日，你當(dāng)天送了她禮物，晚上又讓她帶出來，是不是因為她拒絕了你的求愛，所以你懷恨在心想懲罰她？”

　　“反對！審判長，公訴人的詢問具有誘導(dǎo)性?！鼻G岑適時站起來，提出反對。

　　王檢察官扶了扶眼鏡，“公訴方只是想詢問被告人作案動機。”

　　“作案動機在主觀層面論證，現(xiàn)在被告人的客觀行為還未定論，沒有主觀討論基礎(chǔ)。公訴人直接詢問有誘導(dǎo)趨向?！鼻G岑寸步不讓，開玩笑，讓公訴人這樣問下去，沒罪也得搞個犯罪未遂什么的出來。

　　審判長：“反對有效，公訴方請先對事實行為質(zhì)證。”

　　王檢察官知道蘇岱林從頭到尾都沒有認(rèn)罪供述，想從他的口供下手是沒意義的，本來指望法庭上從他嘴里摳出點似是而非的情節(jié)呈現(xiàn)給法官，如今看來他這個律師實在是厲害，老道成熟得不像才執(zhí)業(yè)幾年的新人。

　　此路不通他倒也不急，反正人證物證一大把，都可以坐實蘇岱林的罪名。

　　他轉(zhuǎn)而提交了法醫(yī)的鑒定報告作為證據(jù)指控蘇岱林的強奸犯罪行為。

　　“審判長，眾所周知，強奸罪的認(rèn)定主要有被害者的口供，加上從被害者體內(nèi)提取出的施罪者的體液毛發(fā)等重要生物特征證據(jù)。據(jù)法醫(yī)第一時間檢查，在易曉棠體內(nèi)提取到了蘇岱林的精液，所以由此可以認(rèn)定，當(dāng)晚蘇岱林對易曉棠實施了性侵行為。”

　　審判席上對鑒定報告一一看過，審判長問荊岑，“對于這個鑒定，辯護(hù)人有異議嗎？”

　　荊岑當(dāng)然看過這份鑒定，所以她當(dāng)時才能在詢問蘇岱林時直接戳穿了他所謂“對劇本”的純情謊言。

　　荊岑不急不緩：“審判長，關(guān)于這份鑒定我沒有意見，而且公訴方提出的強奸的認(rèn)定也很標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)此，我想問公訴方一個問題。女人體內(nèi)有某個男人的體液，除了只能證明他們發(fā)生過性關(guān)系，還能證明這個性關(guān)系是自愿還是被迫？”

　　聽到她如此提問，王檢察早有所料的回答：“因被害人昏迷不醒，無法獲取其言詞證據(jù)，但檢方有證人和證據(jù)可以證明被告人對被害人一直心懷不軌，長期性騷擾易曉棠。審判長，我院臨時申請新的證人到場?！?p>　　荊岑眉頭微擰，“審判長，反對！公訴方的證人證據(jù)為何不按規(guī)定在開庭前提交?！?p>　　審判長沉吟片刻，道：“公訴方，請給出臨時申請證人作證的原因?！?p>　　王檢察官眼神微微瞇起道：“因為這個證人是臨時才給檢方吐露真相的，據(jù)她所說，之前一直受到被告人的律師誘導(dǎo)，誘導(dǎo)她出庭證明被告人和被害人是情侶關(guān)系?！?p>　　此話一出，荊岑臉色陰郁，旁邊的蔣含更是腦袋里“轟隆”一聲，快炸了。

　　王檢察官這樣說可不得了，作為官方人員，在庭上說律師伙同證人作假證，還被當(dāng)場揭發(fā)，那等于是直接掀了律師的飯碗。

　　如果被坐實，這一行可別混了。

　　主審法官還好，其他合議庭法官和陪審員已經(jīng)開始眼神交流起來，日常審案子大部分都是按部就班，就算辯論激烈些，那也是開庭前就預(yù)料到的爭議點。

　　可今天這個案子是真的棘手啊，這才上來，公訴方就不按常理出牌，和被告的辯護(hù)律師打得不可開交。再看看不公開審判的旁聽席還坐著幾個大神，心下感慨怎么就抽到這個案子了呢。

　　NC區(qū)基層法院的基層法官們甚覺背運。

　　審判長一聽這還牽扯到律師身上去了，這證人是必須傳的。

　　公訴方的證人站到證人席后，荊岑心里哼笑了一聲。

　　張伊伊。

　　這臨時吐露“真相”的證人。

　　她說呢，第一次見面就沒有好感，原來女人的第六感真的挺有用。

　　張伊伊在證人席上站定后，先瞟了一眼旁聽席，然后又看了看荊岑，起初面對莊重威嚴(yán)的法庭眼神里還有一些膽怯和心虛，可一看到荊岑，和她不對盤的氣場瞬間就激起了她的斗志，她頃刻間昂首挺胸起來，好像真的成了一個正義的衛(wèi)士。

　　荊岑卻眉頭松開了，好整以暇的坐在辯護(hù)席，拿著筆在文件上輕輕點著。

　　她倒要看看她們玩的什么花樣。

　　王檢察官開始提問張伊伊。

　　“證人張伊伊，請問你和被告人蘇岱林、被害人易曉棠分別是什么關(guān)系？”

　　“他們都是我的同事，確切說是劇組的演藝合作伙伴?！?p>　　“你們什么時候認(rèn)識的，關(guān)系如何。”

　　“兩年前我就認(rèn)識了易曉棠，當(dāng)時我們一起加入的花奐練習(xí)生。至于蘇岱林，我們在三個月之前的試鏡就認(rèn)識了，當(dāng)時就有加了群和互相的微信，后來角色確定后一直在聊天，因為都是重要角色，劇場也經(jīng)常在一起行動，所以還比較熟悉?！?p>　　“也就是說，你很清楚易曉棠和蘇岱林的關(guān)系？”

　　“是的，蘇岱林一直心系易曉棠，明眼人都看得出來?！?p>　　“為什么說明眼人都看得出來?！?p>　　“因為蘇岱林每天早上都會給易曉棠帶早餐，遇到雨戲還會一直拿著傘和毛巾在旁邊等，易曉棠沒有助理，而蘇岱林戲份不算多，就總是在旁邊殷勤著?！?p>　　“這樣說來，易曉棠應(yīng)該被感動才是，你為什么說他在片場性騷擾易曉棠?！?p>　　“蘇岱林喜歡易曉棠，可易曉棠根本瞧不上他。他每天早上買的早餐都會被她丟到垃圾桶，上次還有很多人看到他們在劇場后面的樹林拉扯，易曉棠的衣服都被扯破了，易曉棠哭得不行。”

　　“胡說！根本不是！”被告席上的蘇岱林竟然忍不住高聲反駁起來。

　　荊岑連忙給了他一個稍安勿躁的眼神。

　　審判長敲了法槌，“被告請冷靜，讓證人說完?！?p>　　王檢察官繼續(xù)問，“也就是說，蘇岱林心系易曉棠，但易曉棠對他并無男女之情，蘇岱林甚至還有性騷擾的嫌疑?！?p>　　張伊伊點頭，“根據(jù)所見，我認(rèn)為是的?！?p>　　公訴人轉(zhuǎn)向?qū)徟邢皩徟虚L，根據(jù)剛剛的證人言詞，我院再申請當(dāng)庭播放一段片場監(jiān)控錄像?！?p>　　審判長準(zhǔn)許。

　　視頻是截取的一段監(jiān)控錄像，時間顯示為3月8號，應(yīng)該是劇組剛開機沒多少時間，分屏視頻里，左邊是蘇岱林給易曉棠遞早餐的場景，右邊是易曉棠在無人的拐角嫌棄似的丟掉早餐的場景。

　　早餐的包裝都是一模一樣的。

　　兩個視頻顯示的時間差只有幾分鐘，顯然說明易曉棠真的很討厭蘇岱林，否則不可能看都不看一眼早餐內(nèi)容就丟掉。

　　荊岑嘴角掛上了冷笑，心想，虧他們想得出來。

　　拿個早期的拒絕視頻來做證據(jù)。